在投稿SCI論文的過程中，編輯提出“Major revision”(大修)建議，投稿sci論文給了大修會被拒稿嗎?大修通常意味著這篇文章有很大的錄用可能性，如果文章錄用前景較小，編輯可能不會提供修改機會，甚至可能直接拒稿。當然，有時大修回復后仍可能遭到拒稿。

　　通常，投稿后可能會出現六種結果：1. "Desk reject"(直接拒稿);2. 審稿后拒稿;3. "Resubmit"(修改后重新提交);4.大修;5.小修;6.直接接受。

　　最佳結果是直接接受或小修，但這要求文章近乎完美，這種情況相對罕見，特別是直接接受。直接拒稿的情況也較少，主要是因為稿件不符合目標期刊范圍或水平低于期刊要求。

　　其余情況是審稿后拒稿、修改后重新提交以及大修，這些在SCI投稿中最為常見。后兩者大致意思相同，都需要作者進行較大的修改后重新提交并進行審稿。如果審稿后被拒，建議盡快尋找其他期刊投稿。

　　如果期刊提供修改機會，表示編輯和審稿人對你的研究仍然感興趣。要是能有理有據地回復審稿人的問題，在要求下補充實驗并修改文章，增加被接受的機會是非常大的。

　　大家不要被審稿人的意見嚇倒，但也不要盲目樂觀，文章是否被接受還要看審稿意見的回復情況，所以在回復審稿意見和修改文章時務必認真仔細，盡量在收到大修建議時能心中有數。

　　推薦閱讀：論文大修可以更改作者嗎

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。