近年來，隨著中國科研水平的提高，中國科學家在國際期刊上sci論文發(fā)表數(shù)量以及科研成果質(zhì)量與發(fā)達國家的差距正逐步縮小。那么，中國的科研實力是否已經(jīng)位居世界前列?中國何時可以成為下一個世界科學中心?中國在邁向科技大國的道路上亟待改進的問題有哪些?本報約請了幾位專家，共同探討上述問題。

　　世界科學活動中心的思想始現(xiàn)于英國科學學學者貝爾納《歷史上的科學》。1962年，日本神戶大學科學史家湯淺光朝基于科學計量學統(tǒng)計提出關(guān)于科學中心及其轉(zhuǎn)移過程的見解，將貝爾納的有關(guān)歷史描述轉(zhuǎn)變?yōu)橛嬃繉W意義上的規(guī)則。

　　湯淺光朝這樣定義“科學中心”：當一個國家在一定時段內(nèi)的科學成果數(shù)超過全世界科學成果總數(shù)的25%，則稱該國家在此時段內(nèi)成為科學中心，該國家保持為世界科學中心的時段為其科學興隆期。他本人將此發(fā)現(xiàn)命名為“湯淺現(xiàn)象”。

　　“文革”期間，我國學者趙紅州也基于類似的分析方法得出了類似的結(jié)論。兩者的暗合，使得此后數(shù)十年間，科學中心轉(zhuǎn)移規(guī)律或者說湯淺規(guī)律在我國得到了廣泛的關(guān)注、傳播與研究，科學中心概念在國內(nèi)也深入人心，以至中國能不能在未來二三十年成為科學中心，成為國人最為關(guān)注的問題之一。

　　中國科學院自然科學史研究所研究員袁江洋曾在學術(shù)期刊上發(fā)表《科學中心轉(zhuǎn)移規(guī)律再檢視》(以下簡稱《再檢視》)一文，集中討論了科學中心轉(zhuǎn)移的問題。袁江洋認為，中國不可能在20年內(nèi)成為世界科學中心。在他看來，以科學中心概念描述世界科學的歷時發(fā)展過于簡單，科學中心的概念也有不準確之處。

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。