期刊VIP學(xué)術(shù)指導(dǎo) 符合學(xué)術(shù)規(guī)范和道德
保障品質(zhì) 保證專業(yè),沒有后顧之憂
來源:期刊VIP網(wǎng)所屬分類:SCI論文時(shí)間:瀏覽:次
Sci論文可以由多個(gè)作者完成,sci論文署名一直存在很多問題,Sci論文可以有多少個(gè)共同一作?這個(gè)問題的回答并非一成不變,因?yàn)樗鼱可娴綀F(tuán)隊(duì)協(xié)作、貢獻(xiàn)度和學(xué)術(shù)操守等多個(gè)層面。
在科研領(lǐng)域,通常情況下,一作指的是第一作者,即對該篇論文有主要貢獻(xiàn)的作者。而共同一作則意味著有兩個(gè)作者在貢獻(xiàn)上扮演了同等重要的角色。然而,如果這個(gè)數(shù)字超過了兩個(gè),甚至達(dá)到了3-4個(gè)或更多,那么很可能存在著一些問題。
一篇文章的貢獻(xiàn)往往是由一個(gè)或兩個(gè)主要貢獻(xiàn)者構(gòu)成的,如果出現(xiàn)3-4個(gè)人貢獻(xiàn)度相當(dāng)?shù)那闆r,卻依然署名為共同一作,這很可能反映了團(tuán)隊(duì)內(nèi)部存在不和諧的問題。在科研團(tuán)隊(duì)中,每個(gè)人都渴望分享論文的光榮,卻又不愿意讓步,這導(dǎo)致了多人署名共同一作的現(xiàn)象。
這種情況通常是由于團(tuán)隊(duì)內(nèi)部權(quán)力爭奪、合作氛圍不佳或者貢獻(xiàn)度分配不公等原因造成的。每個(gè)成員都想要論文帶來的好處,尤其是那些貢獻(xiàn)較小的成員,他們非常希望能夠分享到SCI論文的榮譽(yù)。然而,這樣的現(xiàn)象可能引發(fā)外界對團(tuán)隊(duì)和論文的質(zhì)疑,被視為不專業(yè)的表現(xiàn),甚至有可能影響到整個(gè)團(tuán)隊(duì)的聲譽(yù)。
從論文的認(rèn)可度來看,共同一作中排名靠前的作者往往更容易被單位認(rèn)可。一些單位或者評審團(tuán)隊(duì)更傾向于關(guān)注共同一作中排名第一的作者,而對于后面的作者持不同態(tài)度。這就帶來了一個(gè)問題,即共同一作中的其他作者在評職稱或者應(yīng)聘過程中可能面臨一些困擾。
對于應(yīng)聘者而言,過多的共同一作署名可能會(huì)在競爭中處于不利地位,雖然有些單位可能會(huì)認(rèn)可共同一作中的其他作者,但在實(shí)際應(yīng)用中,這種署名可能顯得有點(diǎn)“可笑”。在評職稱或者應(yīng)聘過程中,過多的共同一作署名可能不僅不利,還可能降低真正第一作者的分量。
推薦閱讀:Sci共同一作如何標(biāo)注
如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題,可以告訴學(xué)術(shù)顧問,解答疑問同時(shí)給出解決方案 。