對于國內(nèi)核心期刊，大家應(yīng)該都熟悉，在七大核心期刊中成功發(fā)表論文，足以證明作者的學(xué)術(shù)水平和論文質(zhì)量。然而，近年來核心期刊發(fā)表的難度逐漸增大，盡管核心期刊發(fā)表難度很大，但這并不意味著無法成功發(fā)表。一些作者朋友表示，現(xiàn)在中文核心期刊發(fā)表的難度甚至超過英文期刊，甚至SCI、SSCI都比中文核心期刊容易發(fā)表，那么為什么中文核心要比sci更難發(fā)?

　　國內(nèi)核心期刊對作者的門檻相當(dāng)高，比如，通常要求具備研究課題，擁有碩士及以上學(xué)歷，并且限定為本科院校，甚至要求作者是來自985、211大學(xué)單位。這些條件使得大量作者望而卻步，無法涉足其中。在此之上，期刊還會對論文質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格篩選。尤其是文科類核心期刊，對論文的要求更是嚴(yán)苛，導(dǎo)致許多作者無法達(dá)標(biāo)。

　　核心期刊主要依據(jù)影響因子進(jìn)行評估，影響因子是指前兩年的引用次數(shù)除以這兩年的文章總數(shù)。因此，提高影響因子的方法不外乎增大引用次數(shù)或減少文章總數(shù)，或者兩者結(jié)合使用。近年來，編輯部普遍采用這兩種方式相結(jié)合的辦法，導(dǎo)致在核心期刊上發(fā)表的文章總量下降了30%之多。

　　同行評議是貫徹學(xué)術(shù)平等價值觀相對較好的一種方式，與中文人文社科學(xué)術(shù)期刊大多采用約稿方式不同，年輕學(xué)者往往難以獲得平等對待，SSCI和SCI期刊按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)辦刊，符合標(biāo)準(zhǔn)即可入選。因為各學(xué)科刊物只需遵循知識論標(biāo)準(zhǔn)，無需考慮其他因素。如此一來，各學(xué)科期刊數(shù)量便相當(dāng)可觀。

　　推薦閱讀：Sci論文署名二作有多大用處?

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。