Sci論文重新投稿后會(huì)不會(huì)給原審稿人？SCI重新投稿存在幾種可能情況，每個(gè)情況都有可能產(chǎn)生不同的結(jié)果，這并不是一成不變的。一種情況是，作者的稿件質(zhì)量實(shí)在太差，經(jīng)過(guò)編輯的評(píng)估后被拒絕，此時(shí)作者會(huì)修改后再次投稿。然而，這種稿件很可能尚未到達(dá)審稿人手中，便在編輯階段再次被拒絕。

　　一些期刊有嚴(yán)格規(guī)定，一旦作者的稿件被該期刊拒絕，就不能再次投稿，甚至在投稿系統(tǒng)中也無(wú)法提交。這是因?yàn)檫@些期刊要求嚴(yán)格，不希望浪費(fèi)編輯和作者的時(shí)間。因此，一旦稿件被拒絕，就不可能重新開(kāi)始審稿。即使有修改的可能性，編輯也希望避免再次拒稿。所以，如果遇到這種情況，作者可以重新修改，但不必再次投稿，以免浪費(fèi)時(shí)間和精力。

　　另一種情況是，作者投稿的期刊編輯認(rèn)為論文只需進(jìn)行大的修改，但由于出版社的一些規(guī)定，編輯可能會(huì)鼓勵(lì)作者在拒稿后再次投稿。同時(shí)，編輯也會(huì)給出具體的修改意見(jiàn)。此舉的目的主要是為了保證期刊有一定比例的拒稿率，尤其是一些新期刊，更是為了提升自身的口碑而采取這種策略。

　　在這種情況下，等于編輯已經(jīng)明確告訴了作者，而且這種情況就相當(dāng)于一次全面的修改。這樣，作者在重新修改后再次向該期刊投稿，還是有可能被接受的。至于是否會(huì)遇到原來(lái)的審稿人，這并不是一定的，因?yàn)槊總€(gè)審稿人的審核周期并不一樣。如果作者再次投稿時(shí)，之前的審稿人正好有空審理，那么編輯可能會(huì)再次將論文發(fā)送給該審稿人。這樣做對(duì)大家都有好處。

　　如果萬(wàn)一投稿時(shí)原審稿人沒(méi)有時(shí)間審，編輯會(huì)去尋找其他審稿人。但作者不必?fù)?dān)心，只要論文質(zhì)量達(dá)標(biāo)，編輯會(huì)再次接受并處理。需要注意的是，審稿人的意見(jiàn)只能影響編輯的決定，但不能代替編輯做出最終決定，論文是否被接受最終還是由編輯來(lái)決定。

　　推薦閱讀：發(fā)表一篇sci論文可以加幾分?

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問(wèn)題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問(wèn)，解答疑問(wèn)同時(shí)給出解決方案 。