Sci論文共同一作管用嗎?在國內是即便是共同一作也是區別對待的，在國外共同一作的貢獻是同等的。共同一作是在學術論文中有多位作者對文章作出了同等貢獻，在署名時并列為第一作者。雖然共同一作的作者應該有同等的貢獻，但在實際評價中共同一作的物理排序會影響作者的學術地位和職業發展。

　　首先在學術界和評價體系中共同一作中的物理排序確實對作者的學術地位產生影響，在國內一些學?；騿挝恢校赡軙鶕判騺斫o予不同的分數，共同一作的第二位相較于第一位就會加分少一些，這可能在求職、晉升或申請獎項時產生不利影響。如果是共同通訊作者，那么國內會比較認可最后一位通訊，給的學術評價和認可度更高一些。

　　Sci論文共同一作是否管用并不好判斷，因為確實很難客觀衡量共同一作作者的同等貢獻。即便在發表論文前進行詳細的協商和確定作者貢獻也會產生貢獻的評估發生變化。而且不同的學科領域的認知和評價標準不一樣，很難找到一種普適的解決方案。一些學術機構和期刊在論文發表時會明確標注共同一作，并且在署名上給予特別注明。一些學校和單位也在評獎評優時，會給予共同一作的作者相應的額外權重。

　　對于sci論文共同一作的問題，在發表論文前就進行充分的交流和協商，明確各自的貢獻并在論文中體現出來。國內的學術界應該更加重視整個研究過程中每位作者所做出的貢獻同時鼓勵和認可共同一作作者的同等貢獻。

　　推薦閱讀：SCI期刊共同一作能用嗎

　　

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。