發表sci論文過程遇到拒稿怎么辦?Sci論文審查的意見一般都是準確的，有助于提高原稿的質量。SCI雜志的審查員的稿件審查一般都是義務的，他們認真負責地提出了很多詳細的建議，但眾所周知，有些修改意見對稿件的貢獻有時也會超過一部分作者。他可能會告訴我們在審查意見中如何改進實驗，如何展示結果，如何總結研究意義并突出文章內容。所以即便是遇到了sci被拒稿也要虛心接受。

　　能得到“大牛”親身執教，機會是非常難得的，這么好的學習機會我們為什么要浪費呢?所以拿到拒稿意見后，先別忙著改投，如果可以，我們可以盡量吸取審稿意見中積極的部分，盡可能按照審稿意見修改文稿。這樣，既對審稿人的勞動成果表示了尊重，又提升了自己的寫作能力。

　　我們建議您慎重對待拒稿意見的另一個重要原因是，在有些領域，真正的小同行就只有那么幾位。這就導致即使投到不同的雜志，碰到同一位審稿人的可能性也非常大。所以，盡量不要對審稿意見視而不見直接改投。

　　如果作者本身確實條件有限無法補實驗，可以先將審稿意見里面容易解決的問題先解決掉，再轉投低一檔的雜志，同時推薦上一次的審稿人。不同檔次的雜志對稿件質量的要求是不同的，雖然還是有可能遇到同一位審稿人，但低一檔的雜志對文章水平要求不是那么高，很可能就會接受。

　　推薦閱讀：sci級別的翻譯服務哪里好

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。